对于女大学生动车拒让座事件无烟煤滤料厂家有不同意见！

        无烟煤滤料厂家报道，5月3日中午D5185动车，四处达州石桥八旬老人李某，准备到华西院看病，因节后人多只买到达州到营山座位，后借座邻座。到南充后，被刚上车的年轻貌美女大学生“请”起来，老人女儿恳请能否挤一挤，被拒。随后面对指责，美女反击道：“坐自己位置错了吗？！”
        从理论上讲，凭票入座当然没有错误，但是，规则之外，也还是有公序良俗存在。没有人会否认，如果这位女大学生把座位让给老人，她的形象会变得格外美好。为什么会这样？因为在我们的心目中，早已设定了道德、人情等等各种标准，比如我们应该尊老爱幼，比如我们应该见义勇为，那么，如果你未能践行上述原则，纵使有再多的理由，也难免属于道义瑕疵。对于高铁而言，让座成本比公交车、地铁上让座要高很多，动辄几小时的车程，难免让人对让座多几分斟酌与不情愿。但是，长者的家人曾明确提出，希望能够与年轻人挤一挤，在这种情形下，仍然拒绝，难免就有些说不过去了。
        当然，在明确是非之后，我们也需要提倡多一些的相互理解与包容。每个人都有自己的个性，比如有的人就会恪守原则。拒绝让座的女大学生，具有较强的权利意识，我们也无需一味指责，如果一味指责，只能让大家在争辩当中，愈发地坚守自己的理念，而实际上，让不让也就在一念之间，没有多么复杂。
长期以来，我们对道德的尊崇，有时甚至凌驾于规则乃至法律之上，而在权利意识越来越明晰之后，很多时候，矫枉难免过正。对个人权利的主张，往往伴随着对道德理念的忽视，在笔者看来，这也不是多么难以理解的事情，不应该对此进行道德绑架。
　　我们在车上，不一定须给老人让座，实际情况就应该实际对待。比如一般车上都会有“老、弱、病、残、孕”专座，年轻人坐了就该主动让出。同时，让座是美好品德，而须让座则是道德胁迫。只有保证了让与不让的选择自由，才会有那份发自内心的善意选择权。
        无烟煤滤料厂家认为在这个事件里，老人女儿见女孩不让座而说：“年轻人应该多学学”，就属于道德绑架。
        想想占据全国各地广场场舞大片江山的大爷大妈们，他们其中一部分人真的有在车上体现的那么需要被照顾吗？
        让座是善良是情分，不让座也不能说女孩就不对了，至少沟通方式就让人不舒服，好像你老你有理你弱你有理一个论调。长途车路途遥远，女孩坐自己的位置当然可以有拒绝的权利